Изводи от доклада на специалния прокурор относно работата на Байдън с класифицирани документи
Докладът на специалния прокурор Робърт Хър, публикуван в четвъртък, не обвинява президента Джо Байдън в престъпление, но рисува картина на забравил главнокомандващ, който не е успял да защити правилно изключително чувствителна класифицирана информация – изображение, което може да навреди на Байдън политически.
Докладът на специалния прокурор установи, че Байдън умишлено е запазил класифицирана информация, включително строго секретни документи, и е знаел, че притежава някои документи още през 2017 г., и е споделил част от тази информация с писателя-призрак на своите мемоари от 2017 г.
Може би по-лошо от политическа гледна точка, Хър пише, че една от причините Байдън да не бъде съден е, че ще се представи пред журито като възрастен мъж „с лоша памет“. Адвокатите на Байдън възразиха срещу описанието – нарекоха го „излишно разследване“ и обвиниха Хър в нарушаване на правилата и нормите на Министерството на правосъдието.
Докладът със сигурност ще се превърне в проблем в кампанията през 2024 г. – където вероятният опонент на Байдън, Доналд Тръмп, е изправен пред наказателни обвинения за боравене с секретни материали, въпреки че Хър даде да се разбере колко различни са двата случая.
Ето изводите от доклада от четвъртък:
Болезнен доклад за Байдън
Хър изложи подробно как Байдън неправилно е боравил с класифицирани материали, като пише, че агенти на ФБР са открили материали от „гаража, офисите и мазето в дома на г-н Байдън в Уилмингтън, Делауеър“.
Материалите включват класифицирани документи, включително някои, обозначени с най-високо строго секретно/чувствително ниво на информация, свързани с военната и външната политика в Афганистан, както и тетрадки, „съдържащи ръкописни записи на г-н Байдън относно въпроси на националната сигурност и външната политика, замесени в чувствителен източник и методи на разузнаване.“
Специалният прокурор повдигна възрастта и паметта на Байдън, като обясни защо не е повдигнал обвинения.
„Също така преценихме, че на процеса г-н Байдън вероятно ще се представи пред съдебни заседатели, както направи по време на нашето интервю с него, като симпатичен, добронамерен, възрастен мъж с лоша памет“, пише Хур.
"Г-н. Паметта на Байдън също изглежда има значителни ограничения“, пише Хър в друг пасаж, добавяйки, че разговорите му с неговия призрачен писател „от 2017 г. често са болезнено бавни, като г-н Байдън се бори да си спомня събития и понякога се напряга да чете и предава своите собствени записи в бележника."
Въпреки че Хър изброи и други причини да не преследва Байдън, паметта и пасажите, свързани с възрастта, със сигурност ще станат храна за кампанията на Тръмп и републиканците, които вече превърнаха възрастта на президента в ключова част от кампанията.
Камшик от републиканската партия Том Емър, републиканец номер 3, нарече констатациите на Хър „тревожни“.
„Ясно е, че @joebiden няма когнитивната способност да бъде президент“, каза Емер на X.
Хър казва, че доказателствата не подкрепят обвинението срещу президента
Въпреки че разследването разкри, че Байдън „съзнателно е запазил и разкрил секретни материали“ след напускане на поста, в доклада на Хър се казва, че неговият екип заключава, че доказателствата не подкрепят наказателното преследване на президента. Основната причина за това решение беше, че нищо не доказа умишлено намерение от страна на Байдън да държи незаконно класифицирана информация.
Според доклада през 2017 г. – след напускане на поста – Байдън е работил с писател-призрак за своите мемоари и е казал на писателя в записан разговор, че „току-що е намерил всички класифицирани неща долу“, за които следователите смятат, че се отнасят до дома му, в който е бил отдаване под наем във Вирджиния.
Разследващите смятат, че доказателствата сочат, че Байдън е имал предвид секретни документи за нарастването на войските в Афганистан през 2009 г. – които агентите на ФБР по-късно откриват в гаража му в Делауеър.
В доклада на Hur се казва, че „най-добрият случай за обвинения“ ще разчита на това, че Байдън е притежавал секретни документи през 2017 г., тъй като това е било след като е напуснал вицепрезидентския пост и преди да стане президент през 2021 г.
Но, както се казва в доклада, „няколко защити вероятно ще създадат основателни съмнения по отношение на такива обвинения“.
„Например, г-н Байдън можеше да намери секретните документи от Афганистан в дома си във Вирджиния през 2017 г. и скоро след това да забрави за тях. Това би могло да убеди някои разумни съдебни заседатели, че той не ги е задържал умишлено“, се казва в доклада.
Докладът също така казва, че фактът, че Байдън никога повече не е говорил за документите в „десетките часове“ на записани разговори с неговия писател-призрак, съчетан с начина, по който документите са били открити в гаража на Байдън – в повредена кутия, заобиколена от „домакински отломки“ – може да предполага, че Байдън е забравил за тях.
„В допълнение, паметта на г-н Байдън беше значително ограничена, както по време на записаните му интервюта с писателя-призрак през 2017 г., така и в интервюто му с нашия офис през 2023 г.“, се казва в доклада, „и сътрудничеството му с нашето разследване, включително чрез докладване на правителството, че афганистанските документи са били в неговия гараж в Делауеър, вероятно ще убеди някои съдебни заседатели, че е направил невинна грешка, вместо да е действал умишлено – тоест с намерение да наруши закона – както изисква уставът.“
Републиканците получават политически подаръци от доклада на Хър
Републиканците в Конгреса не губят време да се хванат за доклада на Хър, твърдейки, че решението да не се повдигат наказателни обвинения е доказателство за политически пристрастия срещу вероятния кандидат за президент на тяхната партия през 2024 г., както и че подробности за проблемите с паметта на Байдън доказват, че той не е годен за поста.
Републиканските законодатели не очакваха Хър да преследва Байдън, но констатацията, че неговата „памет е значително ограничена“ по време на интервюта със следователи, подхранва каскада от политически атаки от съюзниците на Тръмп на Капитолийския хълм.
Малко след публикуването на доклада, членовете на Републиканската партия от съдебната комисия на Камарата на представителите нарекоха решението на Хър да не преследва Байдън „двоен стандарт“, очевидна препратка към факта, че Тръмп е обвинен в престъпления, свързани със собственото му боравене с класифицирана информация от специален прокурор Джак Смит.
